March 13th, 2013

witch

(no subject)

Имела на днях уникальный экспирианс. В кои-то веки написала статью про обычного, так сказать, смертного. И отправила на зачитку герою. Что само по себе необычно: героям большей части моих эссе либо пофиг, либо они давно умерли и по этой причине не могут за себя постоять :)

То есть опыт по всему уникальный, потому что писала я в том самом стиле, в котором привыкла писать: безапелляционно выдавая свою точку зрения за единственно верную и менее всего памятуя о том, что герой это будет читать. Потом уж, когда на зачитку отправила, задним числом испугалась. И с ужасом ожидала вердикта аж сутки, представляя, как человек это будет читать и о чем он при этом подумает. А вдруг все, что я написала, не имеет отношения к истине, являясь плодом моего самомнения и искажения сквозь призму восприятия автора?..

Но вот, наконец-то откликнулся. Уф... выдыхаем :)
Доволен. Правда мне показалось, что несколько в ахуе (бедный...), поскольку для него это внове (с моим стилем подачи он не слишком знаком) и понятия не имеет, что для меня это норма - просто так написать много доброго о симпатичном мне человеке. Люди почему-то не понимают такого. Все время ищут подвох. Да еще и герой, как назло, мне попался довольно застенчивый )) Говорит, как же так? - Офигел, как так ловко у меня получается воспринимать информацию, чувствовать собеседника и верно его понимать - даже какие-то недоговоренности. Типа, вот прямо фантастика. Ну, это просто смешно... Знакомы в живую, три часа интервью, плюс до этого пересекались не раз. Да еще я имела возможность увидеть, как он общается с другими людьми. Чего уж тут непонятного, тоже мне.

Подумала, а как я заочно вижу людей - ничего?.. Вот этого я не могу объяснить окружающим. Для актера - три любых фильма. Для музыканта - несколько живых выступлений и одно интервью, плюс любой эпизод живого общения с фанами. Для писателя - книга. А для граждан в реале - промежуток от половины минуты до нескольких: мне обычно достаточно, чтобы сформировать ощущение - общее от человека. А все остальное - детали и частности.

Муж часто стремится меня подловить. Покажет какую-нибудь незнакомую рожу и требует мнения. Я честно ему говорю. Обычно по мимике как-то, по жестам, по интонации, то ли по взгляду... Не знаю. Если люди нормальны, то обычно - простые. Если с приветом, то главное этот привет раскусить, а дальше опять же все ясно. Но самое главное, это понять, с кем вы имеете дело: с рядовым членом социума, индивидуалистом, лидером, или же индивидом, плутающим в поисках себя самого. Предвидя коменты, друзей не типирую: в любом случае, мнение остается при мне. Так сказать, для сугубого пользования.